El Departamento de Justicia demandó a Google: cómo podría cambiar el futuro de internet

El juez de distrito de Washington, Amit P. Mehta, declaró el lunes que "Google es un monopolista y actuó como tal para mantener su monopolio". Este fallo, considerado uno de los más significativos en la era digital, podría transformar cómo operan las grandes tecnológicas y cómo millones de usuarios acceden a la información en línea.

El veredicto cierra lo que se considera el juicio antimonopolio más importante de la era de internet, tras una serie de enfrentamientos entre corporaciones tecnológicas y el gobierno de EE.UU. El Departamento de Justicia demandó a Google por abusar de su posición dominante en las búsquedas en línea, donde controla el 90% del mercado en EE.UU.

Durante el juicio de 10 semanas, el juez concluyó que Google realizó pagos multimillonarios a fabricantes y compañías de telecomunicaciones para mantener su motor de búsqueda como predeterminado en los navegadores, lo que consideró ilegal.

El fiscal del Departamento de Justicia, Kenneth Dintzer, argumentó que Google gasta más de 10.000 millones de dólares anuales en estos acuerdos, con el fin de asegurar su posición privilegiada.

Google aún no ha reaccionado al fallo, pero durante el juicio alegó que su éxito se basa en la competencia y la calidad de su servicio. Según el abogado principal de la compañía, John E. Schmidtlein, Google compite para ser la herramienta predeterminada por méritos propios y no por prácticas desleales.

Kent Walker, presidente de Asuntos Globales de Alphabet, defendió que los acuerdos de Google con fabricantes no son exclusivos y que su elección por parte de empresas como Apple se debe a la superioridad de su producto.

Ahora que el juez ha establecido la responsabilidad de Google, la demanda busca que la compañía cese sus prácticas anticompetitivas y tome medidas para corregir el daño. Sin embargo, el fallo no especifica las sanciones ni las medidas correctivas. Se espera que esto pueda llevar a un segundo juicio para determinar las acciones a seguir, y no se descarta que Google apela la decisión.

Este caso recuerda a otros juicios antimonopolio históricos, como el de AT&T en 1974, que llevó a su partición, y el de Microsoft en 1998, que impactó el mercado de sistemas operativos y navegadores. La escisión de AT&T en 1984 facilitó el desarrollo de la telefonía móvil, y el caso contra Microsoft permitió el ascenso de Google y otros competidores en internet.

Además, Google enfrenta otras demandas y multas a nivel internacional, incluyendo casos en la Unión Europea por prácticas anticompetitivas.

Fuentes: BBC